Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Quelle structure préférez vous ? |
L'ancienne (1.500 chips et 1 jeu) |
|
33% |
[ 8 ] |
La nouvelle (2.000 chips et 2 jeux) |
|
66% |
[ 16 ] |
|
Total des votes : 24 |
|
Auteur |
Message |
tri05
Flush Draw
Age: 47
Messages: 231
Localisation: Saint Bonnet
|
Posté le: 29 Sep 2008 16:10 Sujet du message: |
|
|
Beaucoup d'avis différtents...
Pour ma part,
il n'y a pas beaucoup d'avantage à jouer avec 2 jeux.
plusieurs fois je ramassais et je mélangais mon jeu alors que la distribution du 2ème jeu attaqué, jusque la normal,
mais le temps de mélanger, couper, certain joueurs UTG, UTG+1, UTG+2 avaient déja misaient et je n'avais rien vu... pour moi la façon qu'un joueur à d'avancer ses jetons me donne des informations, que je n'ai pas pu avoir à ce moment la.
De jouer avec 1 jeu, qu'est ce qu'on perd : 20 secondes. Ca permet aux joueurs qui étaient dans le coup de refléchir ou de même discuter le coup.
donc pour moi, je vote pour 1 seul jeu.
|
|
|
|
reef29
Chip Leader
Age: 47
Messages: 1230
Localisation: BZH
|
Posté le: 29 Sep 2008 16:17 Sujet du message: |
|
|
Sur les 2 jeux de cartes, on voit plus de mains dc forcèment plus intéressant. Et cela apporte vraiment une dynamique à la table. Ensuite quand un sorti fait le dealer, l'apport du 2nd jeu de cartes a bcp moins d'importance .
Sur la structure, même constat que Gambler, je me suis senti asphyxié aux 150/300 ante 25 (c d'ailleurs là que l'on se rctre à tapis). En même tps j'ai pas joué un coup pdt 2 heures , ça vient peut être de là aussi ...
_________________ http://poker05.blogs.free.fr/reef29/ " MaJ 10 Juillet" |
|
|
|
VinZ
Président élu
Age: 41
Messages: 3280
Localisation: Gap
|
Posté le: 29 Sep 2008 16:53 Sujet du message: |
|
|
Phil a écrit: |
Bon ..de toute façon, c'est connu, avec un petit ou un gros stack ....je suis l'exemple même du type hyper serré ...........(hein Manu !)
|
L
O
L
...
_________________ http://www.debuterlepokerenligne.fr/ |
|
|
|
Artus14
Kicker Max
Age: 54
Messages: 423
Localisation: GAP
|
Posté le: 29 Sep 2008 20:49 Sujet du message: |
|
|
+1 pour l'ancienne formule, sans hésitation !
Jouer + vite avec une accélération des nivx, nuit à la concentration et au jeu.
|
|
|
|
tri05
Flush Draw
Age: 47
Messages: 231
Localisation: Saint Bonnet
|
Posté le: 30 Sep 2008 11:24 Sujet du message: |
|
|
donnez votre avis sur ce forum, c'est cool,
mais pensez à VOTER,
soit en haut de ce forum,
soit sur la page d'accueil du site.
|
|
|
|
teddymanu
Secrétaire
Age: 54
Messages: 876
Localisation: Gap
|
Posté le: 30 Sep 2008 14:47 Sujet du message: |
|
|
oui votez pour un monde plus juste
_________________ l'important , c'est d'etre soi et avoir toujours le soleil dans son horizon |
|
|
|
vins41
Chip Leader
Age: 38
Messages: 1162
Localisation: GAP
|
Posté le: 30 Sep 2008 18:09 Sujet du message: |
|
|
eu j'ai peu être pas bien compris car je n'étais pas la samedi
mais si on n'a un plus gros stack, on n'a des niveaux plus cour ??
car si c'est le cas, ben je suis contre.
après si le fait de jouer avec 2 jeux gêne certain il faut resté a un jeu, car perso je préfère mais les gens moins habitué au live sont défavorisé (je n'avais pas pensé à cette argument)
|
|
|
|
VinZ
Président élu
Age: 41
Messages: 3280
Localisation: Gap
|
Posté le: 30 Sep 2008 20:03 Sujet du message: |
|
|
le deal c'est + gros stack, mais 3 niveaux en moins (des niveaux un peu inutiles en fait qui rallonge la partie à certains moments) et 2 jeux pour + de mains.
Au final on finit à la même heure donc les structures sont équivalentes.
C'est une question de gout apres.
Si il n'y a pas une franche majorité on restera à la structure initiale puisque on est pas sensés changer de structure en cours de championnat.
_________________ http://www.debuterlepokerenligne.fr/ |
|
|
|
Phil
Kicker Max
Age: 58
Messages: 464
Localisation: GAP
|
Posté le: 01 Oct 2008 09:22 Sujet du message: |
|
|
Décision tout à fait raisonnable.
_________________ J'ai longtemps cru que le jeu de Dames était le plus beau des jeux.
En fait ... je le crois encore mais le POKER, quel pied aussi ! |
|
|
|
|